Los agricultores y los cultivadores siempre han utilizado algunos métodos naturales tanto para tratar las plagas y enfermedades de las plantas como para fortalecer el suelo.
Después de todo, lo que es compost, pero en descomposición, materia vegetal que luego se devuelve al suelo para mejorar su riqueza, contenido de fibra y nutrientes que las plantas necesitan para crecer.
Podría decirse que los extractos de plantas fueron los primeros bioplaguicidas agrícolas, como los registros históricos indican que la nicotina se utilizó para controlar los escarabajos del ciruelo desde el siglo XVII. También hubo experimentos con aceites minerales como protectores de plantas en el siglo XIX.
Biopseticides más utilizados en cultivos especiales como frutas específicas. Un estudio de 2006 estimó que los cultivos de huerto tenían la tasa más alta de uso de bioplaguicidas en un 55%.
Los bioplaguicidas se derivan de materiales naturales como animales, plantas, bacterias y ciertos minerales. Las plantas como la menta, el neem, la papaya y el ajo, así como el bicarbonato de sodio, tienen aplicaciones como pesticidas y se consideran bioplaguicidas.
Fue después de la década de 1960 que la investigación moderna sobre bioplaguicidas despegó luego de un cambio de actitud hacia los pesticidas químicos que se usaron ampliamente durante las décadas de 1960 y 70, y el cambio de actitud a menudo se atribuye a Silent Spring, un libro de la naturalista estadounidense Rachel Carson.
El libro Los efectos severos de los organoclorados en los seres humanos y el medio ambiente; El libro desencadenó el movimiento ambiental y también condujo a prohibiciones posteriores de pesticidas organoclorados.
Dave Moore, investigador principal en manejo de plagas invasivas en el Centro para la Biociencia Agrícola Internacional (CABI; Oxford, Reino Unido) sugiere que cada vez más la agricultura orgánica está adoptando bioplaguicidas, especialmente en los países en desarrollo de África y las economías emergentes de reciente industrialización como China y China. India.
Dijo: «En muchas partes del mundo, los bioplaguicidas se aceptan fácilmente, cuando están disponibles, y se consideran totalmente compatibles con los orgánicos».
En la India, por ejemplo, cualquier persona que cultive verduras en un área residencial debe usar solo bioplaguicidas. Se estima que el mercado asiático y de Australasia para pesticidas a base de microbios y nematodos vale aproximadamente $ 132.5 millones por año y ha crecido en un 35.7% desde 2004. Se piensa que China, India y Japón son los tres mercados más grandes de la región, y La mayoría de los productos utilizados han sido investigados y desarrollados localmente.
En Europa, la cuota de mercado estimada es del 26,7% y, de nuevo, se prevé que crezca. El uso más extendido de bioplaguicidas es en los Estados Unidos.
Una de las principales dificultades para promover un uso más amplio de los bioplaguicidas y otros productos agrícolas con bajo contenido químico es que tienden a tener un uso geográfico limitado y son específicos a nivel local en sus efectos sobre plagas, virus u hongos.
Esto los hace costosos para la investigación y la producción, además de los costos y el tiempo necesarios para llevarlos a cabo durante el proceso de prueba y registro, al tiempo que limita el mercado en el que se pueden vender.
Ahora hay un creciente cuerpo de evidencia de que son mejores para el medio ambiente, la tierra y para el cultivo de alimentos sanos y naturales sin residuos químicos, y que tienen el potencial de contribuir a reducir el daño del suelo y reducir la incidencia generalizada. del hambre en las partes menos desarrolladas del mundo.
Si pueden estar disponibles de manera asequible para los cientos de miles de pequeños agricultores en el mundo en desarrollo, los ayudarán a cultivar de manera sostenible, aumentando sus rendimientos sin dañar y agotando la tierra, y obtener un mejor ingreso de sus esfuerzos.
Copyright (c) 2010 Alison Withers
